Задание 1. Лаборант Леонов, оставшись после рабочей смены по собственной инициативе для проведения опыта, испортил прибор стоимостью 9000 рублей из-за нарушений правил эксплуатации прибора. Работодатель предъявил иск в суд о взыскании с Леонова ущерба в полном размере. Леонов попросил суд об уменьшении размера возмещения ущерба, т.к. его средний месячный заработок составляет 6500 рублей, а также он выплачивает алименты на ребенка.
В данном случае, решение суда будет зависеть от применения соответствующих законов и установленных норм. Чтобы выразить свою точку зрения, я обратился к действующим законам и постарался обосновать свою позицию.
Во-первых, следует рассмотреть закон о трудовых отношениях. Работник имеет обязанность бережно относиться к имуществу работодателя и соблюдать правила эксплуатации приборов. В данном случае Леонов не выполнил своих обязанностей, что привело к повреждению прибора.
Согласно гражданскому кодексу, при причинении вреда имуществу другого лица, виновное лицо обязано возместить ущерб в полном размере. Таким образом, работодатель имеет право предъявить иск о взыскании ущерба в полном размере.
Однако, у Леонова есть основания для просмотра уменьшения размера возмещения ущерба. Суд может принять во внимание его средний месячный заработок в размере 6500 рублей и выплаты алиментов на ребенка. Природа зарплаты и обязанности по выплате алиментов являются существенными факторами при определении размера возмещения.
Суд, рассматривая данное дело, может принять решение о частичном взыскании ущерба, учитывая финансовые возможности Леонова. Возможно, суд определит сумму, которую Леонов должен будет выплатить на основе его доходов.
Итак, в данном случае решение суда будет определено применением законов о трудовых отношениях, гражданском кодексе и учетом финансовых возможностей Леонова. Однако, я считаю, что работодатель имеет право на взыскание ущерба в полном размере, с учетом возможностей Леонова.