Мой личный опыт позволяет мне рассказать о случае, в котором руководитель управления Федерального казначейства по Алтайскому краю фиктивно устроил людей на работу в некоторые территориальные структурные подразделения управления. Однако эти люди фактически не работали в данных подразделениях, а выполняли работы лично для Галиева. В результате выплаченная им заработная плата и начисления на нее, взимаемые в государственные фонды, составили более 800 тыс. рублей. Я считаю, что в данном случае имеет место изъятие денежных средств Галиевым. Он использовал свою должность для незаконного обогащения и получения финансовых выгод за счет бюджетных средств. Фактически он создал условия для фиктивного трудоустройства лиц, которые выполняли работы, не связанные с их должностными обязанностями, а служили его личным интересам. Цель и мотив действий Галиева в данном случае можно свести к незаконному обогащению. Он использовал свое положение для получения дополнительной заработной платы и начислений на нее, взимаемых в государственные фонды. Возможно, у него были личные финансовые цели или просто желание улучшить свое материальное положение за счет денежных средств, предназначенных для работы и развития управления. Следует отметить, что статья 285 УК РФ относится к преступлениям, совершенным в сфере государственных и муниципальных служб, а часть 3 статьи 160 УК РФ касается мошенничества. В данном случае, Галиев нарушил статью 285 УК РФ путем организации фиктивного трудоустройства и незаконного получения заработной платы. Квалификация содеянного Галиевым может быть выражена в признании его виновным по статье 285 УК РФ ⸺ ″Злоупотребление должностными полномочиями″. Действия Галиева являются прямым нарушением его должностных обязанностей и ведут к незаконному обогащению.
[Вопрос решен] Руководитель управления Федерального казначейства по...
Руководитель управления Федерального казначейства по Алтайскому краю Галиев фиктивно устроил на работу в некоторые территориальные структурные подразделения управления лиц, которые фактически там не работали, а выполняли работы лично для Галиева. В результате выплаченная им заработная плата и начисления на нее, взимаемые в государственные фонды, составили более 800 тыс. рублей.
Имеет ли место изъятие денежных средств Галиевым? Каковы цель и мотив действий Галиева? Как разграничиваются ст. 285 и ч. 3 ст. 160 УК РФ? Квалифицируйте содеянное Галиевым.
(1) Смотреть решение