Монтескье является одним из ведущих философов Просвещения, он провел множество размышлений о правильном устройстве государства. Я поддерживаю его взгляды и полностью разделяю его мысли. Во-первых, Монтескье отрицает наличие единой власти в правильно устроенном государстве. Он считает, что слишком много власти в руках одного органа может привести к забвению общих интересов и злоупотреблению властью. Я согласен с ним, потому что множество государственных органов, разделенных на законодательную, исполнительную и судебную власти, создает систему контроля и баланса, что предотвращает возможные злоупотребления. Во-вторых, Монтескье утверждает, что соединение власти в руках одного органа приводит к появлению ″ужасного деспотизма″. Я абсолютно согласен с этим высказыванием, поскольку монополия на власть может позволить лидеру страны принимать односторонние решения, ущемлять права граждан, а также злоупотреблять своей властью. В-третьих, Монтескье предупреждает, что если судья будет не только судить, но и законодательствовать, то это может привести к произволу и угрозе для жизни человека. Я полностью согласен с этой мыслью, потому что суд должен быть независимым органом, способным принимать решения на основе закона, а не самих себя. Если судья сможет также издавать законы, это может нарушить гарантии справедливости и достоверности решений. В целом, мысли Монтескье основаны на необходимости разделения властей и создании системы контроля и баланса. Его положения направлены на защиту общих интересов и свободы личности от произвола и тирании. Я считаю, что эти принципы являются фундаментальными для справедливого устройства государства.
[Вопрос решен] Ш. Монтескье много размышлял о справедливом устройстве...
Ш. Монтескье много размышлял о справедливом устройстве государства. Он, например, считал, что: – в правильно устроенном государстве нет единой власти; – соединение власти в руках одного органа ведёт к забвению общих интересов, к злоупотреблению и несовместимо со свободой личности; – соединение власти в руках одного органа означает “ужасный деспотизм”; – если судья будет не только судить, но и законодательствовать (т.е. издавать законы), то сама жизнь человека может оказаться жертвой произвола. Объясните, как вы понимаете мысли философа. Раскройте смысл каждого из приведённых положений.
(1) Смотреть решение