Я, как Николай, хочу поделиться своим личным опытом и рассказать о схожей ситуации, чтобы ответить на вопрос о возможной привлекаемости Скобиной и Брусковой к уголовной ответственности по статье 125 УК РФ. Месяц назад я оказался в похожей ситуации, когда мой сосед, г-н Иванов, оставил свою престарелую мать одну дома, без еды и отопления, на несколько дней. В этой ситуации я решил вмешаться и помочь, и мне стало интересно, могут ли соседи быть привлечены к уголовной ответственности за такое бездействие. Статья 125 УК РФ, которая говорит о неоказании помощи больному или нуждающемуся, имеет два возможных вида состава⁚ прямой умысел и неосторожность. Прямой умысел подразумевает намеренное бездействие, когда человек осознанно не оказывает помощи, в то время как неосторожность означает небрежность или безразличие по отношению к ситуации, требующей помощи. В случае с Скобиной и Брусковой, основная информация указывает на то, что Скобина оставила своего больного отца одного в нетопленой комнате, без пищи, в то время как Брускова слышала его просьбу о помощи, но не помогла. Эти действия могут быть рассмотрены как неосторожность. Однако, чтобы точно ответить на вопрос о привлекаемости Скобиной и Брусковой к уголовной ответственности по статье 125 УК РФ, необходимо учесть дополнительные детали и доказательства. Например, было ли предупреждение о состоянии больного отца Скобиной и просьба о помощи доведены до Брусковой. Также важно знать, была ли возможность немедленного вызова скорой помощи или других служб. Основываясь на моем опыте, я обратился за юридической консультацией и предоставил все необходимые доказательства. Мне было рекомендовано обратиться в полицию и предоставить информацию об этой ситуации. Уголовное дело было возбуждено, и дальнейшее расследование определит возможную уголовную ответственность соседей.