Я решил поделиться своим опытом, который очень похож на ситуацию с двумя дачниками. У нас с соседом была договоренность о том, что мы поочередно убираем нашу общую дорогу. В силу различных обстоятельств, наш участок был намного больше его участка, поэтому мы также оговорили, что я получаю доплату от него за уборку, которую он выполняет.
Когда начался сезон уборки, я первым приступил к работе и произвел весеннюю уборку нашей дороги. Сосед, в свою очередь, тоже выполнил свои обязанности и осеннюю уборку произвел на высшем уровне. Однако, после этого он отказался платить мне доплату, утверждая, что договор, который мы заключили, не имеет юридической силы и я не имею права на требование оплаты.
Мне важно отметить, что подобные договоренности имеют свою правовую силу. Даже если договор заключен устно, это все равно является действительным соглашением между сторонами. Хотя и без официального оформления, такое соглашение может быть правовым доказательством наличия договоренности.
Кроме того, в случае спора соседа можно обратиться к принципу добросовестности. Если я выполнил свои обязанности по уборке дороги и соседигораздо больше преимуществ было получено от моей работы (так как его участок был меньше), то будет честным и справедливым оплатить мои труды.
Таким образом, я считаю, что соображения Сергеева не обоснованы. Если есть устная договоренность и одна из сторон выполнила свою часть обязательств, то другая сторона не вправе отказываться от оплаты, особенно если существует разумное обоснование для такой доплаты.