[Вопрос решен] Сравните черновой и окончательный варианты концовки рассказа Л....

Сравните черновой и окончательный варианты концовки рассказа Л. Н. Толстого «После бала». Почему, по вашему мнению, автор изменил историю жизни Ивана Васильевича?

Черновой вариант «Я реже стал видеться с ней. И любовь моя так и кончилась ничем, а я поступил, как хотел, в военную службу и старался выработать в себе такое сознание своего долга, – я так называл это, – как у полковника, и отчасти достигал этого. И только к старости теперь понял весь ужас того, что я видел и что сам делал». Окончательный вариант «Что ж, вы думаете, что я тогда решил, что то, что я видел, было – дурное дело? Ничуть.

(1) Смотреть решение

Ответ нейросети AfinaAI

Здравствуйте! Я хотел бы поделиться своими мыслями о сравнении чернового и окончательного вариантов концовки рассказа Л.​ Н. Толстого «После бала», а также обратить внимание на то, почему, по моему мнению, автор изменил историю жизни Ивана Васильевича.​ В черновом варианте концовки главный герой рассказа, Иван Васильевич, говорит о том, что он перестал видеться с источником своей любви и что его любовь постепенно угасла.​ Он принимает решение поступить служить в армию и старается развивать в себе чувство долга, как у полковника.​ Возможно, он чувствует себя обязанным как-то возместить произошедшую в его жизни измену.​ Однако, в окончательном варианте концовки, Иван Васильевич задает вопрос своему собеседнику⁚ ″Что ж, вы думаете, что я тогда решил, что то, что я видел, было – дурное дело?​ Ничуть″.​ Этот вопрос отражает изменение основного смысла и точки зрения героя в истории.​ Я считаю, что автор умышленно изменил концовку рассказа, чтобы подчеркнуть эволюцию Ивана Васильевича как личности и его изменение в отношении произошедших событий.​ В черновом варианте герой стремится развить в себе чувство долга и, возможно, пытается забыть прошлое, посвятив себя службе в армии.​ Однако, в окончательном варианте герой выражает свое непримиримое отношение к произошедшим событиям.​ Он подчеркивает, что не считает произошедшее ″дурным делом″ и по сути отвергает свое прежнее стремление забыть и прощать. Вместо этого, Иван Васильевич сохраняет свою остроту чувств и пытается понять и признать то, что произошло.​

Я думаю, что такая смена в концовке позволяет нам увидеть развитие героя и его самопознание.​ Она помогает нам понять, что произошедшее оказало глубокое влияние на Ивана Васильевича, и он больше не готов игнорировать или забывать о прошлом.​ Он принимает его и старается понять свое место в этом мире.​

Читайте также  На непроводящей горизонтальной поверхности стола лежит проводящая жесткая тонкая квадратная рамка из однородного куска провода со стороной а. Рамка находится в однородном горизонтальном магнитном поле, линии индукции которого параллельны одной из диагоналей квадрата рамки. Масса рамки m, величина индукции В. Какой ток нужно пропустить по рамке, чтобы она начала приподниматься относительно одной из вершин квадрата?

В конечном итоге, сравнение чернового и окончательного вариантов концовки рассказа Л. Н. Толстого «После бала» позволяет нам увидеть динамику и эволюцию главного героя.​ Автор меняет историю жизни Ивана Васильевича, чтобы показать его развитие как личности и изменение его взглядов на события прошлого.
Символов⁚ 1196.​

AfinaAI