Во мнении К. Ясперса, он утверждает, что нет философии без политики и полигических выводов. Другими словами, философия не может существовать в отрыве от политических аспектов и принятия политических решений. Однако, я считаю, что мнение К. Ясперса можно рассматривать как одну из возможных позиций, а не единственно правильную. Существуют и другие точки зрения на взаимосвязь философии и политики, которые также имеют право на существование и осмысление. В качестве примера, я приведу два мнения других философов⁚ Л. Флама и М. Мамардашвилли. Л. Флам утверждает, что философия не должна служить никому, включая социальное движение. По его мнению, требовать от философа служить социальным целям, значит лишить его возможности быть истинным философом. М. Мамардашвилли, в свою очередь, указывает на то, что философия не должна быть частью государственной идеологии. Он считает, что идеология используется как средство для достижения единства в мировоззренческих вопросах, в то время как философия представляет собой индивидуальную мыслительную деятельность. По моему мнению, каждое из этих высказываний несет в себе определенное значение и может быть рассмотрено с учетом контекста, в котором оно звучит. Философия, по своей природе, открыта для диалога и различных подходов, и несмотря на то, что она может быть связана с политикой и социальной деятельностью, она также имеет право на самостоятельное существование и независимую мыслительную деятельность.
Таким образом, я не склонен выбирать между мнением К. Ясперса, Л. Флама и М. Мамардашвилли. Вместо этого, я предлагаю рассмотреть все эти мнения в контексте, чтобы более глубоко понять суть философии и ее роли в политике и обществе.