Я лично провел исследование, чтобы сравнить основные типы правопонимания⁚ юснатурализм и легизм․ Юснатурализм и легизм являются основными школами мысли в области права и имеют своих представителей․ Юснатурализм считает, что право основано на моральных принципах и натуральном праве․ Он утверждает, что существует более высшая форма правосознания, которая определяет, каким должно быть право․ Основным представителем юснатурализма был Гуго Гроций, который разработал теорию естественного права․ Легизм, напротив, считает, что право основано на законах, созданных и утвержденных государством․ Согласно легизму, закон является источником истинного права․ Одним из основных представителей легизма был Жан-Жак Руссо, который разработал концепцию социального договора и рассматривал закон как основу общественного порядка․ Соотношение права и закона определяется в каждом типе правопонимания по-разному․ В юснатурализме моральные принципы и естественное право являются основой права, а закон рассматривается как производное понятие, которое должно соответствовать этим принципам․ В легизме закон является первичным источником права, и оно строится на его основе․ Основной ценностью, через призму которой рассматривается и конструируется правовая реальность, в юснатурализме является справедливость и соответствие права моральным принципам․ В легизме основной ценностью является законность и соблюдение установленных правил․
Исходя из моего исследования и опыта, я понимаю, что сравнение и анализ этих двух типов правопонимания помогает лучше понять различные подходы к праву и его источникам․ Это особенно важно при изучении и применении права в реальной жизни и в профессиональной деятельности․