Добрый день! Я хочу поделиться с вами своим опытом, связанным с подобной ситуацией. Когда-то я тоже оказался в подобной ситуации, когда суд отклонил мое исковое заявление из-за отсутствия подтверждающего документа об оплате государственной пошлины. Само собой, я, как и Демин, понимал важность данного документа, поэтому сразу же приступил к исправлению недостатков; К сожалению, двухдневный срок, который суд нам установил, оказался слишком коротким для меня, чтобы собрать необходимую сумму для оплаты пошлины. Я тоже решил обратиться к судье с просьбой о продлении срока. Но, к моему сожалению, судья отказал мне в данной просьбе. Он считал, что два дня достаточно, чтобы я исправил недостатки и собрал нужную сумму. По истечении этого срока я получил свое исковое заявление обратно, с отказом в его рассмотрении; Как и Демин, я решил обжаловать определение суда о возвращении искового заявления. В процессе обжалования я предоставил дополнительные аргументы, почему мне не хватило двух дней для оплаты. В своем обращении я упомянул о финансовых трудностях, с которыми я столкнулся, и просил увеличить срок до двух недель. С радостью сообщаю, что в моем случае жалоба была удовлетворена. Судья принял во внимание мои аргументы и увеличил срок на исправление недостатков до двух недель. Я обязательно внес необходимую сумму и снова подал свое исковое заявление.
Таким образом, основываясь на своем личном опыте, я считаю, что жалоба Демина на определение суда о возвращении искового заявления имеет шансы на удовлетворение. Важно предоставить все необходимые аргументы и объяснения почему у Демина не получилось собрать сумму за два дня. Решение о продлении срока будет зависеть от судьи и его оценки обоснованности просьбы.