[Вопрос решен] Судом было рассмотрено дело о разделе между супругами совместно...

Судом было рассмотрено дело о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска 48 000 рублей. Судья объявил резолютивную часть решения и разъяснил право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда. Ответчик, присутствовавший в судебном заседании, смог подать заявление о составлении мотивированного решения суда лишь по истечении недели, так как попал в ДТП и находился на лечении в больнице.

Составьте судебное решение по делу, восполнив недостающие данные.

(1) Смотреть решение

Ответ нейросети AfinaAI

СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ по делу о разделе между супругами совместно нажитого имущества

Я, как судья данного дела, объявляю резолютивную часть решения и разъясняю право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда;

В данном деле истец подал иск на раздел имущества, при этом указал цену иска в размере 48 000 рублей․ Согласно представленным материалам и доказательствам٫ находящимся в нашем распоряжении٫ выяснилось следующее⁚

Супруги, являющиеся участниками данного дела, пребывали в браке и имеют общий брачный стаж, а также совместно нажитое имущество․ В связи с расторжением брака, истец претендует на раздел указанного имущества․
Была проведена проверка представленных документов и доказательств, а также выслушаны обе стороны․ В суде были рассмотрены все представленные доводы, аргументы и показания в пользу каждой из сторон․Судья учитывал все обстоятельства дела, включая объективные и субъективные факторы, связанные с невыходом ответчика в суд для подачи заявления о составлении мотивированного решения․ Суд учитывает достаточно основательное обоснование отсутствия ответчика в судебном заседании по данному делу в срок из-за его участия в дорожно-транспортном происшествии и последующей госпитализации․Следуя законодательству и обосновывая свое решение, я, судья данного дела, принимаю следующее судебное решение⁚
1․ Удовлетворить иск истца на раздел совместно нажитого имущества в размере 48 000 рублей․

2․ Поручить определить способ и состав раздела указанного имущества, а также назначить независимого оценщика для определения рыночной стоимости имущества․

3․ Признать заявление ответчика о составлении мотивированного решения суда допустимым, несмотря на истечение срока подачи, в связи с уважительными причинами, такими как его личное участие в дорожно-транспортном происшествии и нахождение на лечении в больнице․

4․ Определить срок для подачи мотивированного решения суда со стороны ответчика в течение 5 рабочих дней с момента выхода из больницы․

Читайте также  Составьте предложения по схемам: 1.[ ], и[ ] 2.[ ],(какой) 3.(Когда),[ ] 4.[ ],(что) 5.(Хотя), [ ] 6.[ ] 7.[ ],[ ] 8.(Если),[то] 9.(Чем),[тем]

5․ Разъяснить сторонам их права на подачу апелляционной жалобы в вышестоящем суде в случае несогласия с данным решением․

Резолютивная часть

Рассмотрев обстоятельства данного дела и исходя из вышеизложенного, суд удовлетворяет иск истца на раздел совместно нажитого имущества в размере 48 000 рублей, поручает определить способ и состав раздела указанного имущества, а также назначает независимого оценщика для определения его рыночной стоимости․ Разъяснено право ответчика подать заявление о составлении мотивированного решения суда несмотря на истечение срока, а также определен новый срок для его подачи․Мотивированное решение

В ходе рассмотрения данного дела было установлено, что супруги являются участниками данного дела и имеют совместное имущество․ Истец претендует на раздел указанного имущества на сумму 48 000 рублей․ Суд, учитывая все обстоятельства дела, выносит решение в пользу истца․
Однако, так как ответчик не смог подать заявление о составлении мотивированного решения в установленный срок в связи с ДТП и последующей госпитализацией, суд решает признать допустимым его заявление и назначает новый срок для подачи мотивированного решения․Ставлю подпись и дату․Судья ‘Твоё имя’
Дата⁚ ‘текущая дата’

AfinaAI