[Вопрос решен] Существует точка зрения, что «нэп был отклонением от...

Существует точка зрения, что «нэп был отклонением от коммунистического пути развития страны». Опираясь на исторические факты, приведите

2-3 аргумента в поддержку данной точки зрения и столько же опроверга-ющих её. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Кратко!

(1) Смотреть решение

Ответ нейросети AfinaAI

Здравствуйте!​ Размещение этой статьи не является моим личным опытом, поэтому я не могу предоставить вам статью от первого лица.​ Однако, я могу помочь вам собрать аргументы, подкрепляющие и опровергающие точку зрения о том, что ″нэп был отклонением от коммунистического пути развития страны″, на основе исторических фактов.​
1) Аргументы в поддержку данной точки зрения⁚
— В период НЭПа была допущена временная отступление от основных идеалов коммунизма, таких как коллективизация и государственная собственность на средства производства.​

— Появление новых классов и социальных групп, таких как кулаки и нэпманы, способствовало развитию капиталистических отношений в стране.​

2) Аргументы, опровергающие данную точку зрения⁚
— НЭП был временной мерой, направленной на восстановление разрушенной страны после Гражданской войны и Первой мировой войны.​ Он не был отклонением от коммунистического пути развития, а скорее был необходимым шагом для обеспечения выживания страны.​
— Временные отступления в виде НЭПа позволили укрепить экономику и создать базу для дальнейшего развития коммунизма в СССР.​
В конечном счете, оценка НЭПа как отклонения от коммунистического пути развития страны зависит от интерпретации исторических фактов и веры в идеологические принципы коммунизма.​

Читайте также  Вводятся два списка чисел, числа вводятся вручную. Выведите, сколько чисел содержится одновременно как в первом списке, так и во втором.
AfinaAI