В данной ситуации, все суды приняли разные решения относительно того, какой суд должен рассматривать представленное дело. Начну с районного суда общей юрисдикции, который перекинул дело на рассмотрение в арбитражный суд. Я полагаю, что районный суд сделал ошибку в своем решении. Вероятно, в этом случае дело, действительно, должно было быть рассмотрено в арбитражном суде, и районный суд поступил правильно, передав его.
Однако, в арбитражном суде судья не согласился с таким решением и передал дело в областной суд общей юрисдикции. В данной ситуации, я думаю, что судья арбитражного суда ошибся, поскольку вопрос о компетенции должен был быть решен судом первой инстанции (в данном случае, районным судом общей юрисдикции). Судья арбитражного суда мог бы провести проверку, чтобы установить, были ли соблюдены все необходимые условия для рассмотрения дела в арбитражном суде, однако, принял решение передать дело в областной суд общей юрисдикции.
Затем, областной суд общей юрисдикции решил, что дело должно быть рассмотрено не арбитражным, а общим судом. Я полагаю, что областной суд сделал правильный вывод, так как дело, вероятно, связано с гражданско-правовыми вопросами, которые входят в компетенцию общих судов.
В итоге, все решение судов в данной ситуации являются довольно сложными и спорными. Вероятно, данное дело требует дальнейшего разбирательства и решения верховным судом РФ. Однако, для правового решения данной ситуации, необходимо провести более подробный анализ фактов и применимого законодательства;