Я рад поделиться своим опытом и объяснить разницу между k8s volume и docker volume на своем примере. Оба этих инструмента используются для управления хранилищем данных в контейнерах, однако имеют некоторые отличия. Docker volume я использовал, когда начал изучать контейнеризацию. Это было отличное решение для маленького проекта, где я мог быстро создать и использовать свое собственное хранилище данных. Я создал docker volume с помощью команды `docker volume create`, а затем его подключил к контейнеру с помощью опции `—volume`. Это простое решение позволило мне сохранять данные между различными контейнерами и контейнерами на других машинах. Однако, с течением времени, мой проект начал расширяться и возникли потребности, которые docker volume не мог удовлетворить. Вот тогда я обратился к k8s volume; Я узнал, что k8s volume может предоставить мне больше возможностей для управления и распределения данных между контейнерами. Сначала я определил persistent volume (PV) в моем кластере Kubernetes. PV ⎻ это ресурс, предоставляемый самим кластером, который имеет меньшую связь со спецификой контейнера. Затем я определил persistent volume claim (PVC), который может запрашивать PV и привязывать его к конкретному контейнеру. Это создавало более гибкую структуру управления хранилищем данных в моем проекте. K8s volume был необходим для моего проекта, так как он предоставлял несколько дополнительных функций, которые docker volume не предлагал. Например, я мог использовать различные типы volume, такие как emptyDir, hostPath, NFS, и другие, чтобы адаптировать хранилище под требования моего проекта. Кроме того, k8s volume предоставлял возможность автоматического масштабирования и распределения данных между различными нодами кластера.