В ходе производства обыска в квартире подозреваемого гр. Н. одним из сотрудников правоохранительных органов‚ участвовавшим в обыске‚ была разбита ваза. Рассмотрим основание и условия возникновения обязательства вследствие причинения имущественного вреда по условиям задачи.1. Основанием возникновения обязательства в данной ситуации являеться причинение имущественного вреда. Согласно гражданскому законодательству‚ причинение вреда означает действие или бездействие‚ которое наносит ущерб чужому имуществу. В данном случае‚ разбитая ваза является имуществом и ей был нанесен ущерб в результате действий сотрудника правоохранительных органов.
Условиями возникновения обязательства вследствие причинения имущественного вреда являются⁚
— Прямая причинная связь между действиями (разбиванием вазы) и возникшим ущербом. В данном случае‚ разбитая ваза является результатом действий сотрудника‚ поэтому причинная связь прямая и очевидная.
— Вина и правомерность действий. В данном случае речь идет о служебных действиях сотрудника правоохранительных органов. Если сотрудник действовал в рамках своих полномочий и соблюдал установленные правила‚ то его действия можно считать правомерными. Если же сотрудник превысил свои полномочия или нарушил закон‚ его действия могут быть признаны неправомерными. В данном случае‚ предполагается‚ что сотрудник действовал в рамках своих полномочий‚ так как он участвовал в производстве обыска как представитель правоохранительных органов.
2. Субъектный состав обязательства‚ возникшего вследствие причинения имущественного вреда‚ включает в себя причинителя вреда и потерпевшего.
— Причинителем вреда является сотрудник правоохранительных органов‚ который разбил вазу в ходе производства обыска.
— Потерпевшим является подозреваемый гр. Н.‚ так как разбитая ваза принадлежала ему и была повреждена в процессе обыска.
Таким образом‚ в данной ситуации возникло обязательство сотрудника правоохранительных органов возместить ущерб‚ причиненный подозреваемому гр. Н. в результате разбитой вазы.588