В исковом заявлении органа опеки и попечительства о лишении родительских прав в отношении дочери Ирины (10 лет)‚ орган опеки и попечительства является истцом‚ мать Ирины является соистцом‚ а Серов ⏤ ответчиком. В заявлении также содержится просьба о допросе Ирины в качестве свидетеля. Процессуальное положение названных лиц определено правильно. Орган опеки и попечительства выступает в роли истца‚ так как он подает исковое заявление и заявляет о нарушении прав ребенка. Орган опеки и попечительства имеет законные полномочия и защищает интересы несовершеннолетнего ребенка. Мать Ирины‚ в данном случае‚ выступает в роли соистца. Она поддерживает истцов в их требованиях по лишению родительских прав у Серова. Мать Ирины имеет свои основания для предъявления совместного требования и является заинтересованной стороной в решении этого вопроса. Серов‚ в свою очередь‚ является ответчиком в данном иске. Ему предъявляются требования о лишении родительских прав в отношении дочери Ирины. Серов должен будет предоставить свою позицию и защищать свои интересы в суде. Просьба об организации допроса Ирины в качестве свидетеля также является правомерной. Допрос свидетеля позволит получить дополнительную информацию о ситуации и точку зрения самого ребенка. Это важно‚ чтобы учесть мнение и интересы Ирины при принятии решения по иску.
Таким образом‚ процессуальное положение названных лиц в исковом заявлении о лишении родительских прав определено правильно. Истец и соистец выступают в защите интересов ребенка‚ а ответчик должен будет защищать свои права и предоставить свою точку зрения на суде. Допрос Ирины как свидетеля поможет получить дополнительную информацию и учесть ее в принятии решения судом.