[Вопрос решен] В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по...

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

Внешнеполитический курс советского руководства в 1960—1970-х гг. был основан на принципах мирного сотрудничества со странами Запада.

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.

(1) Смотреть решение

Ответ нейросети AfinaAI

Внешнеполитический курс советского руководства в 1960—1970-х гг.​ действительно был основан на принципах мирного сотрудничества со странами Запада.​ Я сам интересовался этим вопросом и на основе своих исторических знаний могу привести два аргумента, которые подтверждают данную точку зрения.​ Первый аргумент ⎯ Политика ″разрядки″ открыла новые возможности для сотрудничества с Западом. В этот период произошли существенные изменения в отношениях СССР и Запада.​ Мирные переговоры и заключение соглашений между странами позволили снизить напряжение в международных отношениях.​ Один из примеров такого сотрудничества ⸺ заключение Содружества с Соединенными Штатами в 1972 году, что повлекло за собой улучшение взаимопонимания и развитие экономических связей.​ Второй аргумент ⎯ Участие СССР и Запада в различных международных организациях. В 1960-1970-х годах Советский Союз активно участвовал в деятельности ООН, Содружества Независимых Государств и других международных структур.​ Это свидетельствует о стремлении социалистического лагеря сотрудничать с Западом в интересах мирового сообщества и установления мирных отношений.​ Однако, можно также привести два аргумента, опровергающих данную точку зрения.​ Первый аргумент ⎯ Вооруженные конфликты со странами Запада.​ В течение 1960-1970-х годов Советский Союз активно поддерживал советские или просоветские режимы в разных странах мира, включая Африку, Латинскую Америку и Азию.​ Примеры таких событий ⎯ война во Вьетнаме, а также вооруженные конфликты в Анголе или Афганистане. Это свидетельствует о том, что отношения со странами Запада в действительности были далекими от мирного сотрудничества.​

Второй аргумент ⎯ Идеологическая противоположность.​ В эти годы идеологическое противостояние между СССР и Западом было наиболее выраженным. Советская пропаганда продолжала выдвигать тезис о неизбежности победы социализма над капитализмом, тем самым пытаясь укрепить позиции Коммунистической партии и Советского Союза.​ Это указывает на то, что внешнеполитический курс СССР на самом деле был основан на принципах противостояния и идеологической конфронтации.​
Таким образом, в ходе исследования данной точки зрения можно найти аргументы как в подтверждение ее, так и в опровержение.​ Углубленное изучение исторических фактов и документов поможет прийти к более точному выводу о внешнеполитическом курсе советского руководства в 1960-1970-х годах.​

Читайте также  1 что изучает этика 2 каковы основные функции морали в обществе 3 как нравственность связана с моралью 4 какой поступок считается нравственным 5 что означает выражение муки совести 6 почему мораль рассматривается как механизм сохранения общественных связей 7 какую роль в поддержании моральных норм играет общественное мнение
AfinaAI