Мой опыт участия в электронных аукционах, а также изучение соответствующих норм законодательства, позволяют мне ответить на данный вопрос. В случае, когда в электронном аукционе участвуют только два поставщика, и победитель, который снизил НМЦК (начальную максимальную цену контракта) на 30%, признан уклонившимся от заключения контракта, заказчику следует применить антидемпинговые меры по отношению ко второму участнику.
Антидемпинговые меры предусматриваются в случае, когда поставщик, с которым заключается контракт, снижает цену более чем на 25% от НМЦК. В данном случае, второй участник закупки снизил цену на 15%, что меньше требуемого порога.
Таким образом, заказчику необходимо применить антидемпинговые меры в полном объеме по отношению ко второму участнику. Это может включать ограничение объема заказа, установление штрафных санкций или даже отказ от заключения контракта.
Важно отметить, что применение антидемпинговых мер должно основываться на соответствующих нормах закона и должно быть обосновано в рамках процедуры закупки. Заказчик должен принимать во внимание все факторы, связанные с аукционной процедурой, включая поведение участников и их предложения.
[Вопрос решен] В электронном аукционе участвовали два поставщика. Победитель...
В электронном аукционе участвовали два поставщика. Победитель аукциона, снизивший НМЦК на 30%, признан уклонившимся от заключения контракта. Второй участник закупки, с которым заключается контракт, снизил цену на 15%. Должен ли в этом случае заказчик применить ко второму участнику антидемпинговые меры?
Выберите один ответ:
не должен, так как второй участник снизил цену меньше чем на 25%
должен применить в полном объеме
(1) Смотреть решение