Вопрос о том, в каких предложениях следует использовать слово ″дипломат″, а в каких ″дипломант″, является одной из важных грамматических трудностей․ Я столкнулся с этим вопросом не так давно и решил разобраться в нем․ Итак, в предложении 2․1 ″Леонида Ивановича считали настоящим дипломатом в общении с окружающими людьми″, слово ″дипломат″ правильно употреблено․ Здесь речь идет о человеке, обладающем дипломатическими качествами и навыками в общении с другими людьми․ В предложении 2․2 ″Успех внешней политики государства во многом зависит от опыта и таланта дипломатов″ также верно использовано слово ″дипломатов″․ Здесь мы говорим о профессионалах, занимающихся дипломатической деятельностью и влияющих на успех внешней политики государства․ Однако, в предложении 2․3 ″Ты говоришь как дипломат, но дело не идет на лад″, нужно заменить ″дипломат″ на ″дипломант″․ Здесь мы говорим о специалисте, прошедшем обучение и получившем диплом, но не обладающем опытом работы на должности дипломата․ В предложении 2․4 ″Дипломаты Московского конкурса артистов балета приняли участие в заключительном концерте″ также правильно использовано слово ″дипломаты″․ В данном случае мы говорим о конкурсантах, имеющих диплом и выступающих на заключительном концерте․
Таким образом, в рассмотренных предложениях, ″дипломат″ используется в значении человека, обладающего дипломатическими качествами и занимающегося дипломатической деятельностью, в то время как ″дипломант″ описывает человека, обладающего дипломом, но не обладающего опытом или практикой в профессии дипломата․