Я опробовал на себе ситуацию, когда в местности объявляется усиленная охрана и запрещаются любые общественные собрания․ В один из уездных городов, где я находился, губернатором было принято решение о запрете проведения таких собраний․ Полицмейстер, в соответствии с этим решением, был вынужден разогнать собрание общества трезвости․
У этого общества было разрешение от городского головы на проведение собрания․ Однако, полицмейстер принял решение отменить это разрешение и пресечь собрание․ Председатель и члены правления общества были оштрафованы на 25 рублей каждый, а лектор, который прибыл из Москвы по приглашению данного общества, был выслан за пределы губернии․
С точки зрения полицмейстера, его действия были правомерными, так как он следовал решению губернатора о запрете собраний․ Однако, я считаю, что такие действия полицмейстера могут быть несправедливыми и нарушающими права граждан на свободу собраний․
Если у общества было разрешение от городского головы на проведение собрания, то полицмейстер не имел права отменить это разрешение без дополнительных оснований․ В данном случае, решение губернатора о запрете собраний не могло применяться к собранию, для которого уже выдано разрешение․ Таким образом, действия полицмейстера были незаконными․
Кроме того, высылка лектора из губернии также была неправомерной․ Лектор должен был быть защищен свободой передвижения без необоснованных ограничений, особенно если у него было письменное приглашение от организации с разрешением городского головы․
В итоге, я считаю, что действия полицмейстера были незаконными и нарушали права граждан на свободу собраний и передвижения․ Если такая ситуация произошла, рекомендую обратиться к адвокату или правозащитной организации для защиты своих прав и восстановления справедливости․