[Вопрос решен] В суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной...

В суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и внесении записей в трудовую книжку

Суд, рассмотрев доказательства, руководствуясь ст. 74 и 77 ТК РФ, удовлетворил исковые требования частично, а именно: восстановил в должности зубного техника Юдочкина, а приказ об увольнении Анохиной и Кириловой признал законным в связи со структурной реорганизацией производства. В апелляционной жалобе, поданной Анохиной и Кириловой, они просили отменить судебное решение в связи с тем, что их дело должно было быть разрешено одинаково

Какие процессуальные обязанности лежат на каждом участнике?

(1) Смотреть решение

Ответ нейросети AfinaAI

В суде с иском о восстановлении на работе‚ взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и внесении записей в трудовую книжку каждый участник процесса имеет свои процессуальные обязанности.​ Истец‚ в данном случае зубной техник Юдочкин‚ должен представить суду доказательства на основании которых он просит восстановить его на работе и взыскать заработную плату за время вынужденного прогула.​ Доказательства могут быть различного характера‚ включая трудовой договор‚ письменные уведомления работодателю‚ медицинские справки и другие документы‚ подтверждающие его требования.​ Истец также должен предоставить суду свои аргументы и просить принять решение в его пользу.​ Ответчиком в данном случае является работодатель‚ который должен представить свои доказательства‚ обосновывающие законность принятого им решения об увольнении Анохиной и Кириловой.​ Это могут быть документы‚ свидетельские показания или другие доказательства‚ подтверждающие‚ что увольнение было осуществлено в соответствии со структурной реорганизацией производства. Работодатель также должен представить свои аргументы и просить суд отклонить исковые требования‚ либо уменьшить сумму взыскиваемой заработной платы.​ В апелляционной жалобе‚ поданной Анохиной и Кириловой‚ они имеют право требовать отмены судебного решения‚ ссылаясь на то‚ что их дело должно было быть разрешено одинаково с делом Юдочкина.​ Они должны представить свои аргументы в письменной форме‚ обосновывающие неправильное применение законодательства судом первой инстанции и просить апелляционный суд пересмотреть дело и вынести новое решение.​ Каждый из участников процесса обязан представлять свои интересы‚ аргументировать свои требования и представлять доказательства на основании которых суд будет принимать решение. Важно помнить‚ что процессуальные обязанности могут различаться в зависимости от конкретной ситуации‚ поэтому всегда следует обращаться к действующему законодательству и консультироваться с юристом для получения правовой помощи.​ .​

Читайте также  U -образная трубка является простейшим прибором для измерения давления. Если налить в нее воду и керосин, то высота столба жидкости в каждом открытом колене будет различной (см. рисунок). Чему равна величина h , если H=0,6 м , а b=0,3 м ? Ответ выразите в метрах.

AfinaAI