В данной статье я хочу поделиться своим опытом в разрешении споров, когда стороны соглашения установили применение права ответчика в случае возникновения спора.
В ответе на вопрос, возможно ли считать такое соглашение о выборе права заключенным, я могу сказать, что да, такое соглашение считается заключенным. Стороны согласились на применение права ответчика, и это будет учитываться при разрешении спора. Важно отметить, что соглашение о выборе права ответчика должно быть ясным и однозначным, чтобы избежать возможных споров и неоднозначностей в будущем.
Если был предъявлен встречный иск, то суд будет руководствоваться применяемым правом, оговоренным в соглашении сторон. Если в соглашении не было указано применение права ответчика в случае встречного иска, то суд будет применять законодательство, применимое к данному случаю по международным нормам.
Однако существуют определенные основания, по которым такое соглашение может быть признано незаключенным или недействительным. Например, если соглашение было заключено под давлением или мошенничеством, то такое соглашение может быть признано недействительным. Также, если применение права ответчика противоречит общественному порядку или наносит ущерб интересам третьей стороны, суд может также признать соглашение незаключенным.