[Вопрос решен] Воробьев продал Сенцову гарнитур за 50 тыс. руб. Соглашение...

Воробьев продал Сенцову гарнитур за 50 тыс. руб. Соглашение оформлено письменно. В соответствии с договором Сенцов должен был оплатить и вывезти мебель до 15 сентября 2012 г., но 10 сентября 2012 г. Воробьев продал гарнитур другому покупателю за 55 тыс. руб. Сенцову, приехавшему 14 сентября 2012 г. за мебелью, Воробьев пояснил, что прежняя договоренность носила предварительный характер, так как деньги ему уплачены не были.

Кроме того, он как собственник вещи до передачи ее покупателю может распоряжаться ею по своему усмотрению. Сенцов настаивал на передаче гарнитура ему.

Решите дело. Вариант. Цена в договоре купли-продажи мебели не указана.

(1) Смотреть решение

Ответ нейросети AfinaAI

Моя история о том, как я купил гарнитур у Воробьева, но он продал его другому покупателю и отказался передать мне мебель․ Когда я узнал, что Воробьев продал гарнитур другому покупателю, я был очень разочарован․ Ведь я приехал специально за мебелью 14 сентября 2012 года٫ как мы и договорились․ Я был уверен٫ что у меня есть письменное соглашение с Воробьевым٫ где все условия были четко прописаны․ Я сразу проглядел то٫ что цена в договоре купли-продажи мебели не была указана․ Возможно٫ это моя ошибка٫ что я не обратил на это внимание․ Тем не менее٫ я считал٫ что за 50 тысяч рублей٫ которые я заплатил Воробьеву٫ должен был получить гарнитур․ Поэтому я решил решить это дело и претендовать на передачу гарнитура мне․ Я собрал все доказательства на основе нашего письменного соглашения․ Я подошел к Воробьеву и снова объяснил ему٫ что я приехал за мебелью как было договорено․ Однако Воробьев утверждал٫ что соглашение было предварительным и не окончательным٫ так как я не уплатил ему деньги․ Также он добавил٫ что как собственник вещи٫ он имел право распоряжаться ею по своему усмотрению․

Я не согласился с его аргументами и решил обратиться в суд․ Я предоставил суду копию нашего письменного соглашения и объяснил, что в нем нет уточнения о дополнительной оплате․ Суд прислушался к моим аргументам и признал, что соглашение является окончательным и действительным․ Воробьев обязан был передать гарнитур мне, поскольку я приехал в назначенное время и не нарушил договорных условий․ Конечно, я немного разочаровался, когда узнал, что цена не была указана в договоре купли-продажи мебели․ В будущем, я обязательно буду обращать внимание на все детали и уточнять все условия перед покупкой․ На самом деле, это был важный урок для меня․ Я узнал, что всегда нужно быть осторожным и внимательным при заключении сделок․ Независимо от отсутствия цены в договоре, условия все равно действительны и должны выполняться обоими сторонами․ В конечном итоге, я получил гарнитур, который хотел, и ушел из этого случая с уроком о необходимости быть внимательным при заключении сделок․ Всегда стоит проверять все детали и быть готовым к возможным спорам или проблемам․

Читайте также  Работодатель издал локальный нормативный акт, в котором установил порядок предоставления работникам ежегодного оплачиваемого отпуска. В одном из разделов было указано, что по просьбе работника отпуск может предоставляться частями, одна из которых должна быть не менее 14 дней, а остальные – не менее 7 дней. Соответствует ли такое условие ст. 125 ТК РФ? Вариант: Изменится ли ваше решение, сели норма о предоставлении отпуска частями предусмотрена коллективным договором? Возможно ли регулирование порядка предоставления отпусков локальным нормативным актом или коллективным договором?

AfinaAI