Я считаю, что Влад прав. Текст ″Два Гольфстрима″ Ф. Кривина действительно является научно-популярным текстом с интересной формой подачи научных фактов.
Притчи обычно имеют краткую иллюстративную форму, они затрагивают моральные вопросы или дают намеки на какую-то истину. Однако, в тексте ″Два Гольфстрима″ мы не видим таких характеристик. Этот текст более научный и фактический. Он рассматривает различные аспекты исследования океанских течений и их влияния на климат.
Текст содержит объяснения научных терминов, описания процессов и явлений, иллюстрации географических карт и графиков. Все это является типичными признаками научно-популярного текста. Автор пытается привлечь внимание читателя и передать сложную информацию доступным и интересным способом.
В ″Два Гольфстрима″ Ф. Кривин использовал занимательные примеры и сравнения для того, чтобы помочь читателю понять сложность и важность взаимодействия океанских течений. Этот подход отличает научно-популярные тексты от притчей.
Конечно, в конечном счете, это мое субъективное мнение, и каждый может воспринимать текст по-своему. Однако, я считаю, что ″Два Гольфстрима″ Ф. Кривина относится именно к научно-популярной литературе.