Предложение ″Тут появился вертолёт, Удравший от пилота, А догонял его пилот – Начальник вертолёта!″ вызывает интерес своей структурой и использованием тире․ В данной статье я расскажу свой личный опыт анализа этого предложения и выберу утверждения, верные для него․1․ В данном предложении тире разделяет подлежащее и приложение․
Это утверждение не верное․ В данном предложении тире не разделяет подлежащее и приложение․ Подлежащим в этом предложении является ″вертолёт″, а приложение отсутствует․2․ В данном предложении тире разделяет подлежащее и сказуемое․
Также это утверждение не верное․ В данном предложении тире не разделяет подлежащее и сказуемое․ Подлежащим является ″вертолёт″, а сказуемым ‒ ″появился″․3․ Время действия (синтаксическое время) в этом предложении – настоящее․
Данное утверждение верное․ В предложении ″Тут появился вертолёт″ время действия ⎻ настоящее, так как событие происходит в настоящем․4․ Это предложение является сложным․
Это утверждение также верное․ Данное предложение можно отнести к сложным, так как состоит из двух частей, объединенных союзом ″и″․ В первой части предложения ″Тут появился вертолёт″ мы имеем простую конструкцию с подлежащим и сказуемым, а во второй части ″Удравший от пилота, А догонял его пилот – Начальник вертолёта″ имеется сложное подлежащее ″Удравший от пилота″ и сказуемое ″догонял″․5․ Это предложение является простым․
Увы, это утверждение неверно․ Предложение ″Тут появился вертолёт, Удравший от пилота, А догонял его пилот – Начальник вертолёта!″ является сложным, как было описано в предыдущем пункте․
Итак, в результате анализа утверждений, верными для данного предложения являются только два⁚ время действия ‒ настоящее, и предложение является сложным․ Это предложение привлекает внимание своей необычной структурой, использованием тире и переключением между двумя сюжетными линиями․ Я надеюсь, что мой опыт поможет вам лучше понять и проанализировать данное предложение․