[Вопрос решен] Задача №5. : В сентябре 2011 года моряком военного итальянского...

Задача №5. : В сентябре 2011 года моряком военного итальянского крейсера Дульче во время драки в Новороссийском порту был убит 17-летний российской гражданин Антонов. Дульче был задержан российскими правоохранительными органами на территории порта г. Новороссийск. Итальянское министерство иностранных дел заявило протест, указывая, что Дульче является военнослужащим и прибыл в Россию на военном судне, его следует вернуть на судно и итальянские власти будут решать вопрос о его ответственности.

Как в этой ситуации определяется уголовная юрисдикция?

(1) Смотреть решение

Ответ нейросети AfinaAI

В ситуации, описанной в задаче, возникает вопрос о том, как определяется уголовная юрисдикция в случае, когда преступление совершается на территории одной страны в отношении лица, находящегося на территории другой страны во время исполнения государственных или служебных обязанностей.​ В данном случае, убийство произошло на территории России, в Новороссийском порту.​ Убитым был 17-летний российский гражданин Антонов. Виновный в этом преступлении, моряк итальянского крейсера Дульче, был задержан российскими правоохранительными органами.​ Важно отметить, что уголовная юрисдикция обычно определяется национальными законами каждой страны.​ В данном случае, преступление было совершено на территории России, и российские правоохранительные органы задержали виновного.​ Следовательно, уголовная юрисдикция в данной ситуации принадлежит России. Однако, итальянское министерство иностранных дел выразило протест, указывая, что моряк Дульче является военнослужащим и прибыл в Россию на военном судне.​ Они считают, что в отношении Дульче должна решаться вопрос о его ответственности итальянскими властями.​ В данной ситуации, возможно, будет применено принцип юрисдикции функционального иммунитета. Этот принцип предусматривает, что лица, осуществляющие государственные или служебные обязанности, пользуются определенным иммунитетом от уголовного преследования в других странах.​ Однако, этот иммунитет может быть отменен в случае совершения тяжких преступлений, таких как убийство.


В данном случае, убийство 17-летнего Антонова является серьезным преступлением, которое нельзя оправдать иммунитетом, предоставляемым военнослужащим.​ Поэтому, Россия имеет полное право осуществлять уголовную юрисдикцию и привлечь виновного к суду.​
Таким образом, в данной ситуации уголовная юрисдикция определяется территорией, на которой было совершено преступление, а также серьезностью совершенного преступления.​ Виновный, моряк Дульче, должен быть предан суду в России, который примет окончательное решение о его ответственности.​ Итальянские власти могут вместе с российскими органами правопорядка сотрудничать в расследовании и предоставлении необходимой информации, чтобы привести дело к справедливому судебному процессу и наказанию виновных.​

Читайте также  Каково настроение во французском лагере накануне Бородинского сражения? а) приказ Наполеона б) чем для него является это сражение? в) Каково настроение солдат накануне сражения? г) На чем основано единение и воодушевление во французском лагере?
AfinaAI