[Вопрос решен] Задача: На лекции по с/к «Судебная медицина» между двумя...

Задача: На лекции по с/к «Судебная медицина» между двумя студентами 8 ряда завязалась драка. В ходе драки студенту Зубову был причинен вред здоровью средней тяжести студентом Обуховым.

Следователь отказал в удовлетворении ходатайства Обухова о до-просе двух студентов, сидевших на 10 ряду и видевших, что Зубов начал драку, сославшись на то, что следствие располагает показаниями 12 студентов, сидевших на 1 и 9 ряду, указавших, что драку инициировал Обухов.

Какому теоретическому вопросу посвящена задача. Раскройте необходимые понятия для решения данной задачи.

(1) Смотреть решение

Ответ нейросети AfinaAI

В данной задаче рассматривается вопрос о возможности использования показаний свидетелей для выяснения обстоятельств, связанных с совершением преступления. Для решения данной задачи необходимо понимать следующие понятия⁚

1. Показания свидетелей – это сведения٫ которые свидетель предоставляет в судебном процессе о происшедших событиях٫ которые он сам видел или слышал.​

2.​ Следствие – это этап уголовного процесса, на котором происходит сбор и проверка доказательств, установление всех обстоятельств преступления.​
3. Ходатайство – это письменная просьба участника уголовного процесса (в данном случае Обухова) к суду или следователю об осуществлении определенных процессуальных действий.​

4. Удовлетворение ходатайства – это принятие решения о выполнении требований, выдвигаемых в ходатайстве.​

В данной задаче анализируется отказ следователя в удовлетворении ходатайства Обухова о допросе двух студентов с 10 ряда, которые предположительно видели начало драки и могли подтвердить его версию.​ Следователь ссылается на показания 12 студентов с 1 и 9 рядов, которые указали, что драку инициировал Зубов.
Теоретический вопрос, посвященный данной задаче, связан с проблемой допустимости и достоверности показаний свидетелей.​ В данном случае возникает вопрос, насколько можно доверять показаниям одних свидетелей (12 студентов с 1 и 9 рядов), утверждающих о том, что драку начал Обухов, в ущерб показаниям других свидетелей (2 студентов с 10 ряда), которые могли подтвердить версию Обухова.​

Для решения данной задачи необходимо провести анализ всех имеющихся доказательств, выявить возможные мотивы и непосредственные обстоятельства драки, чтобы прийти к объективному выводу о том, кто инициировал конфликт.​

Читайте также  В каком значении употреблены выделенные слова в приведенных отрывках из произведений А.С. Пушкина? Прокомментируйте эти значения с точки зрения современного русского языка.А. Уж перстня верного утратя впечатленье, Растопленный сургуч кипит… О провиденье! Б. … И внял я неба содроганье, И горний ангелов полет, И гад морских подводный ход, И дольней лозы прозябанье В. Вы чинно, молча, сложа руки, В собраньях будете сидеть И, жертвуя богине скуки, С воксала в маскерад лететь – И уж не вспомните поэта!..»
AfinaAI