В данной ситуации Замотаева подала ходатайство о отводе адвоката Фишмана от представительства интересов ее бывшего мужа. При этом Фишман заявил отсутствие доверенности на представление интересов мужа, но указал на свою назначенность представителем судьей. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (статья 40), адвокат может выступать в качестве представителя по решению стороны и без доверенности, если его назначает суд. Таким образом, раз адвокат Фишман был назначен представителем судьей, то его участие в деле является законным и соответствует нормам процессуального права. Тем не менее, Замотаева может предъявить ходатайство об отводе адвоката на основании статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ. В данной статье говорится, что сторона может подавать ходатайство об отводе против адвоката судебного противника, если он имеет или мог иметь информацию, способную негативно повлиять на ее интересы. В данном случае, Замотаева может ссылаться на отсутствие доверенности у адвоката Фишмана и требовать его отвода. Однако, окончательное решение по этому вопросу примет судья, который оценит обстоятельства дела и применит соответствующие нормы ГПК РФ. В итоге, ходатайство Замотаевой об отводе адвоката Фишмана будет подлежать рассмотрению судом, который примет решение в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ и учтет интересы сторон.