Тезис⁚ Различия в местном самоуправлении и судопроизводстве Российской империи во второй половине XVIII в. и во второй половине XIX в. были связаны с изменениями в правовом статусе крестьянства.
Обоснование тезиса⁚
1) Во второй половине XVIII века, в период реформ Екатерины II, была проведена земская реформа. Согласно этой реформе, земские собрания (уездные и губернские) получили больше самостоятельности в решении вопросов государственного и местного значения. Например, земские собрания имели право избирать делегатов для участия в различных мероприятиях и обсуждениях, связанных с местным развитием. Это дало возможность крестьянам иметь свое представительство и вносить свои предложения и жалобы на государственные органы. Таким образом, крестьяне получали больше прав и возможностей влиять на принимаемые решения.
2) Во второй половине XIX века, в период реформ Александра II, произошли значительные изменения в судебной системе Российской империи. Была проведена судебная реформа, которая ввела принцип присяжных заседателей и усилила независимость судов от государственных органов. Судебные решения стали более справедливыми и объективными, так как они принимались коллегиально, с участием присяжных. Кроме того, суды стали более доступными для всех слоев населения, включая крестьянство. Крестьяне теперь имели возможность обратиться в суд и защищать свои интересы, а также получать справедливое рассмотрение своих дел.